Pytanie o KONFLIKT INTERESÓW: jak traktować Fakehunter.pl
List redakcji do Zarządu PAP.pl
Pytanie o KONFLIKT INTERESÓW: jak traktować Fakehunter.pl
Dzień dobry, Na temat szczepień na SARS-cov-2 informacje są zupełnie sprzeczne, z sieci web znikają całe serwisy www prowadzone przez lekarzy (sic!), sami szefowie firm mają odmienne opinie, por. link:
Zaś Państwa serwis fakehunter.pl wydaje się być w konflikcie interesów, a efektem tego jest rodzaj przedstawionej tam narracji którą bym określił jako stronniczą, której nikt nie podpisuje jakby było to wstydliwe, co mnie nie dziwi. Oto przykład jak działa cenzura w sieci Internet, w odniesieniu do innej strony factcheckingowej:
--
"For anyone that hasn't, listen to this podcast while it's still available. It has already been pulled from Apple Music and their website has been completely shut down. Keep in mind this is not just anti-vaccine rhetoric. These are well established doctors and researchers discussing the potential side effects of this shot. The episode with Dr. Robert Malone is great, so are the ethics panels/ discussions. Malone helped create mRNA technology and has already received the vaccine. The entire point of this podcast is to express the importance of open dialogue in science. Something the elite are censoring if the language is negative toward the vaccine.
Dla fakehunter.pl wysłałem ten list ponizej, proszę o informację czy zarząd PAP wyjaśni jak traktować ten serwis: czy jest to reklama jakichś produktów, serwis negujący jakieś fakty, czy też bezstronny portal informacyjny? Część tekstów na tym portalu jest kontrowersyjna, teksty nie są podpisane, podaje się jakiś werdykt, ale jest to anonomiwe, wygląda na fejk.
Pozdrawiam,
Adam Fularz
Dolina Zielona 24a, Ziel. Gora
Od: Adam Fularz <Adam na s. wieczorna.pl>
Date: pon., 27 wrz 2021 o 08:25
Subject: Pytanie jak traktować Fakehunter.pl
To: <fakehunter na serw. pap.pl>
Date: pon., 27 wrz 2021 o 08:25
Subject: Pytanie jak traktować Fakehunter.pl
To: <fakehunter na serw. pap.pl>
dzień dobry, Mam pytanie jak traktować Fakehunter.pl bo w projekcie biorą udział osoby które nie są bezstrronne i wcześniej pracowały w tytułach prasowych które były finansowane przez koncerny medyczne z reklam, przez co uznaje się tego typu tytuły są stronnicze. Nie mam zaufania do osób które wcześniej pracowały w portalach znanych z tego że żyją z reklam leków i wyrobów mewdycznych, a treraz komentują, co jest prawdą a co fejkiem. Artykuły nie sa podpisane, formularz zgłoszenia oopinii nie działa, wyłączone są komentarze zupełnie jakby się Pańśtwo ich bali. Wygląda to jak
LargePrefPlaceholder-XKUz1MEJBwkOM
Komentarze
Prześlij komentarz
Muszę teraz sprawdzić ten komentarz pod względem spamu. Redakcja.