Nowy wniosek do Trybunału Konstytucyjnego ws. ustawy o TK

Komunikat prasowy, 12 sierpnia

Nowoczesna oraz Platforma Obywatelska złożyły wspólny wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności przepisu określającego sposób wyboru Prezesa TK (art. 16 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym) [zobacz transmisję Periscope].

Dotychczasowa procedura wyłaniania Prezesa TK sprawiała, że kandydatami byli sędziowie o największym autorytecie i szacunku. Po narzuceniu zmian przez PiS, kandydatem na prezesa ma zostać osoba oddana ideologii PiS. Sens przepisów narzuconych przez PiS sprowadza się wyłącznie do całkowitego podporządkowania Trybunału polityce Jarosława Kaczyńskiego.

Na pytanie dziennikarzy dotyczące wspólnej inicjatywy Nowoczesnej i PO posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz powiedziała: - W sprawie TK Nowoczesna współpracuje z różnymi partiami. Pierwszy wniosek do TK został złożony razem z posłami PSL, a drugi z posłami Platformy.

11 sierpnia 2016 r. Trybunał Konstytucyjny uwzględnił większość zarzutów zawartych we wniosku Nowoczesnej (link do wniosku). Uznał że ustawa o TK autorstwa PiS jest sprzeczna z Konstytucją.

Niekonstytucyjne przepisy ustawy o TK z 22 lipca 2016
(zarzuty wskazane we wniosku Nowoczesnej o zbadanie zgodności ustawy z Konstytucją,
potwierdzone przez wyrok TK z 11.08.2016)

1. Art. 26 1 pkt. g – Orzekanie w pełnym składzie w sprawach, w których trzech sędziów TK w
terminie 14 dni od otrzymania odpisów skarg konstytucyjnych złoży wniosek o pełny skład orzekający.
2. Art. 38 ust. 3 – rozpatrywanie spraw wg kolejności wpływu do TK.
3. Art. 38 ust. 4-5 – wyłączenie konkretnych spraw z rozpatrywania według kolejności wpływu do TK (w kolejnych ustępach wymieniono konkretne przypadki).
4. Art. 38 ust. 6 – w przypadku łącznego rozpoznawania wniosków, termin rozpatrywania przez TK przypada na termin złożenia pierwszego wniosku.
5. Art. 61 ust. 3 – skrócenie terminu oczekiwania na rozprawę do 7 dni w przypadkach
określonych w ustępie 3. W pozostałych przypadkach, rozprawa nie może odbyć się
wcześniej niż po upływie 30 dni od doręczenie zawiadomienia o jej terminie.
6. Art. 61 ust. 6 – nieobecność prawidłowo zawiadomionego Prokuratora Generalnego lub jego przedstawiciela na rozprawie nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, chyba, że z przepisów
ustawy wynika obowiązek jego uczestnictwa w rozprawie.
7. Art. 68 ust. 5-7 – ustępy dotyczące postępowania w przypadku sprzeciwu wobec wyroku
zgłoszonego przez co najmniej czterech sędziów TK.
8. Art. 80 ust. 4 – tryb ogłoszenia wyroków TK.
9. Art. 83 ust. 2 – rozpatrywanie spraw zgłoszonych do TK przed terminem przyjęcia omawianej ustawy o TK.
10. Art. 84 ust. 1 - rozpatrywanie spraw zgłoszonych do TK przed terminem przyjęcia omawianej ustawy o TK.
11. Art. 84 ust. 2 - rozpatrywanie spraw zgłoszonych do TK przed terminem przyjęcia omawianej ustawy o TK.
12. Art. 85 – jeśli termin rozprawy został wyznaczony przed dniem wejścia w życie ustawy o TK z czerwca 2016 r., wówczas termin wyznacza się na nowo.
13. Art. 86-87 – dostosowanie daty rozprawy do przepisów ustawy o TK z czerwca'16.
14. Art. 89 – ogłoszenie dotychczas opublikowanych wyroków TK z wyłączeniem rozstrzygnięć dot. aktów normatywnych, które utraciły moc obowiązującą (m.in. poprzednia ustawa o TK PiS).
15. Art. 90 – włączenie do orzekania sędziów TK, którzy złożyli ślubowanie wobec Prezydenta.
16. Art. 92 – 14 dniowe vacatio legis.

--

Adam Fularz

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra

AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661

TEKSTY

Każdego dnia Agencja Merkuriusz udostępnia kilka materiałów prasowych ze wszystkich regionów Polski. Dotyczą one najważniejszych wydarzeń w skali kraju, różnych dziedzin życia. Stanowi źródło informacji dla redakcji prasowych.

ZDJĘCIA

Na zamówienie abonenta udostępniamy serwis fotograficzny. Korzystają z niego serwisy internetowe i redakcje prasowe.

WIDEO

Na zamówienie abonenta udostępniamy serwis video. Korzystają z niego stacje telewizyjne.