Internauta krytykuje polskie uczelnie

Autor postu w sieci Facebook krytykuje polskich polityków od reformy systemu edukacji.

"1. Pisze Pan: "właśnie Uniwers. Warszawski wszedł na początek 4.setki rankingu szanghajskiego. Warto znać fakty, by wypowiadać się z sensem."

Na podstawie czego ten "początek czwartej setki"? Bo ranking na dalszych miejscach, tych poza pierwszą setką, jest tylko alfabetyczny. To jest oficjalna wykładnia ("Institutions within the same rank range are listed alphabetically."). A więc UW może być na miejscu 301, jak i 399-tym.

"Warto znać fakty"? No warto. Mam nadzieję, że pomogłem.

2. Dalej pisze Pan: "W czasie rządów PO uczelnie systematycznie spadały w rankingach (co piszę ze smutkiem). Po 1 roku rządów Zjednoczonej Prawicy awansowały"

Idea, że po roku władzy kogokolwiek nagle uniwersytet awansuje w rankingu, bo tak szybko reformy (jakie?!) dały rezultat jest idiotyczna sama w sobie.

Bonusowo jednak pokazuje również, że nie ma Pan zielonego pojęcia o tym, jak ranking jest robiony. Każdy z elementów składowych ma wagę, a pod-elementy tychże elementów również mają swoje wagi. A mają je dlatego, że bierze się pod uwagę dorobek czasem DZIESIĘCIOLECI (np. w elemencie "Nagrody" 10% wagi to nagrody z lat ...1921-1930). Jeśli więc następuje jakiś skok w rankingu to bardzo silną jego podstawą jest co najmniej ostatnich pięć lub dziesięć lat. A nie rok pańskich bezreform.

No ale dobrze, kolejny krok to: sprawdźmy fakty na oficjalnej stronie rankingu: www.shanghairanking.com

UW: za PO cały czas ta sama czwarta setka. Spadek do piątej setki w roku 2016. Powrót do czwartej setki w 2017.

Nawet jeśli uznać (nie udało mi się znaleźć informacji dokładnej), że raport za 2016 jest tak naprawdę za 2015, to gdzie jest to "systematyczny" spadek? Czy Pan rozumie znaczenie słów, które używa?

Raporty ukazują się w sierpniu, więc imo są raczej za okres "szkolny", czyli październik-czerwiec. Jeśli tak, to spadek UW w 2016, czyli w okresie 2015.10-2016.06 to "wina" (zgodnie z pańskim podejściem do sprawy) rządzących już w tym czasie PiS i "Zjednoczonej Prawicy".

No ale może to tylko UW. Zobaczmy jak się sprawy mają z innymi uczelniami.

Niestety, ranking na który powołuje się Pan minister, w latach 2016 i niżej nie pokazuje już miejsc 500+ (tak, 500+ w tym wypadku to takie ogólne miejsce polskiej nauki), więc nie zaobserwujemy np. AGH. No ale możemy spojrzeć na UJ, jedyną uczelnię oprócz UW, która łapie się do pierwszej pięćsetki.

lata 2008-2015 (PO): cały czas czwarta setka

lata 2016-2017 (PiS): spadek do piątej setki.

(....)

No ale męczy mnie ten AGH, więc może spróbujemy innego rankingu? Weźmy Webmetrics, też szanowane, a tam AGH jest.

2011: pozycja 301

2013: pozycja 384

2017: pozycja -- trzyma się Pan? -- 508"

(...) wg Facebook

--

__________________________________________________________________________

 

Merkuriusz  Polski

 

Agencja Prasowa. W Krakowie od 3 stycznia 1661 r.

Adam Fularz, manager Radiotelewizji

Prezes Zarządu, WIECZORNA.PL SP. Z O. O.,ul. Dolina Zielona 24A,   65-154 Zielona Góra

Wydawnictwo Merkuriusz Polski
"Wieczorna.pl" sp. z o.o.
T +48604443623

F +442035142037
E adam.fularz@wieczorna.pl

Dolina Zielona 24a, PL 65-154 Zielona Góra
KRS 0000416514, NIP 9731008676, REGON 081032764

AGENCJA PRASOWA MERKURIUSZ POLSKI- Wieści i treści od 3 stycznia 1661

TEKSTY

Każdego dnia Agencja Merkuriusz udostępnia kilka materiałów prasowych ze wszystkich regionów Polski. Dotyczą one najważniejszych wydarzeń w skali kraju, różnych dziedzin życia. Stanowi źródło informacji dla redakcji prasowych.

ZDJĘCIA

Na zamówienie abonenta udostępniamy serwis fotograficzny. Korzystają z niego serwisy internetowe i redakcje prasowe.

WIDEO

Na zamówienie abonenta udostępniamy serwis video. Korzystają z niego stacje telewizyjne.