Wniosek redakcji do GUS w związku z nieprawidłowymi źródłami danych

do GUS

Wniosek redakcji do GUS w związku z nieprawidłowymi źródłami danych

Szanowni Państwo, 

Według danych jakie nieprawdziwie podaje GUS, w dniu 31 grudnia 2019 r. liczba ludności mojego miasta miała wynosić 140 874 osób. 

Z tej okazji zechcę zaprotestować przeciwko- już w zamierzeniach sfałszowanym- metodologiom GUS.

Tak się nie mierzy liczby ludności że się ją przepisuje z rejestru regon czy w jakiś sposób miesza z wynikami ze spisu. To jest życzeniowa wyszywanka a nie liczba ludności. To co Państwo zrobili z pokazywaną przez GUS liczbą ludności, nie jest badaniem statystycznym i proszę nie mieszać tych liczb z danymi statystycznymi.

To jest taka sama metodologia jak taka że od państwowego zarządcy torowisk pobierają Państwo długość torowisk jaką on deklaruje że są czynne. Nikt jednak już nie sprawdza, że linie czynne na papierze w PKP PLK w praktyce zostały rozkradzione przez złomiarzy. Na przykład położona niedaleko linia kolei z Lubska do Gubina, wg rządowych dokumentów czynna i rzekomo przejezdna, jest w praktyce ciężka do odnalezienia w terenie,m a złomiarze ukradli nawet wiadukty.

O ile się nie mylę, liczne osoby w moim mieście są owszem- zameldowane i wpisane w rejestr Regon, ale mieszkają po stronie niemieckiej. Jest to 50 km dalej, pensje są tam 4 razy wyższe, przy podobnych wydatkach.

Gdzie są typowe metodologie czyli jakieś badania przekrojowe, wiarygodniejsze w mierzeniu liczby ludności? Gdzie spis powszechny i rachmistrzowie? Od poprzedniego bardzo wadliwego i niewiarygodnego spisu ludności minął dość spory okres czasu.

Państwa dane statystyczne to coraz bardziej deklaracje. Wnoszę, aby przekazywali je Państwo do Eurostatu z dopiskiem "p" przy liczbie ludności i innych podobnych wskaźnikach. Jeśli zrobią Państwo przy przekazywaniu tych danych inaczej, w mojej ocenie będzie to próbą oszustwa. 

Mają Państwo sami świadomość braków metodologicznych, tego że metodologie badań statystycznych określają politycy co powoduje brak niezależności GUS od rządu. Przekazywanie danych bez przypisku "provisional" jest w moim odczuciu próbą wprowadzenia Eurostatu w błąd. Wnoszę aby od tej chwili przekazywali Państwo swoje dane ludnościowe i inne do Eurostat wyłącznie z przypiskiem provisional.

Pozdrawiam

Adam Fularz

wydawca prasowy

www.zielonogorska.pl

Dolina Ziel. 24a, Ziel. Góra